Caesar AI Atlas
RéglementationIntermédiaire

Règlement général sur la protection des données (RGPD) vs EU AI Act

Comparaison côte à côte du règlement général sur la protection des données (RGPD) et de l’EU AI Act. Comprendre en quoi les obligations de protection des données personnelles diffèrent des obligations fondées sur le risque applicables aux systèmes d’IA et aux modèles d’IA à usage général.

Verdict rapide: Utilisez le RGPD lorsque le sujet est le traitement de données personnelles ; utilisez l’EU AI Act lorsque le sujet est la catégorie de risque d’un système d’IA, la sécurité, la transparence, la gouvernance ou les obligations de conformité.

En un coup d'œil

Règlement général sur la protection des données (RGPD)

General Data Protection Regulation defines European Union’s data protection law governing the processing of personal data.

Caractéristiques clés
  • Droit de l’Union européenne relatif à la protection des données
  • Régit le traitement des données personnelles
  • Établit des droits individuels et des obligations organisationnelles
  • Inclut la licéité, la transparence, la limitation des finalités, la minimisation, la sécurité et la redevabilité
Points d'attention
  • S’applique parce que des données personnelles sont traitées, non parce qu’un système est une IA
  • Ne remplace pas les obligations spécifiques à l’IA en matière de sécurité et de conformité

Contexte : Particulièrement pertinent lorsqu’un projet d’IA traite des données personnelles concernant des individus.

VS
EU AI Act

EU AI Act defines European Union regulation establishing a risk-based framework for AI systems and, in some cases, general-purpose AI models.

Caractéristiques clés
  • Règlement de l’Union européenne applicable aux systèmes d’IA et à certains modèles d’IA à usage général
  • Utilise un cadre fondé sur les risques
  • Attribue des obligations relatives à la sécurité, à la transparence, à la gouvernance et à la conformité
Points d'attention
  • Ne remplace pas le RGPD lorsque des données personnelles sont traitées
  • Les obligations dépendent de la catégorie d’usage de l’IA et du niveau de risque

Contexte : Particulièrement pertinent lors de la classification d’un système d’IA ou de la cartographie des obligations spécifiques à l’IA.

Différences clés

AspectGeneral Data Protection Regulation (GDPR)EU AI Act
Objectif réglementaireLe RGPD protège les personnes au regard du traitement des données personnelles.L’EU AI Act réglemente les systèmes d’IA et certains modèles d’IA à usage général au moyen d’obligations fondées sur le risque.
Point de déclenchementDéclenché lorsqu’une organisation traite des données personnelles.Déclenché lorsqu’un système d’IA ou un modèle d’IA couvert relève des catégories et du cadre de risque de l’Act.
Preuves requisesLes preuves comprennent la base légale, la transparence, la limitation des finalités, la minimisation, la sécurité, la gestion des droits et les dossiers de redevabilité.Les preuves comprennent la classification du risque, la documentation technique, la transparence, la gouvernance, la conformité et d’autres dossiers spécifiques à l’IA lorsque cela est applicable.
Acteur responsableLes organisations qui traitent des données personnelles doivent attribuer les responsabilités en matière de confidentialité et de redevabilité.Les obligations de l’AI Act sont attribuées selon les rôles IA, tels que fournisseur ou déployeur, et le niveau de risque du système.
Implication d’auditLes audits examinent si le traitement des données personnelles est licite, transparent, sécurisé, limité et responsable.Les audits examinent si les obligations spécifiques à l’IA correspondent à la catégorie du système, au niveau de risque et aux preuves du cycle de vie.
Note Caesar AI

En pratique, l’erreur consiste à demander quelle loi s’applique au lieu de cartographier les deux tests de déclenchement. Si un système d’IA traite des données personnelles, le dossier de conformité a généralement besoin de deux flux de preuves : confidentialité et AI Act.

Notes

Erreurs courantes

1

Supposer que la conformité à l’EU AI Act satisfait automatiquement le RGPD.

2

Supposer que la conformité RGPD couvre la classification du risque AI Act.

3

Ignorer les données personnelles dans les entrées, sorties, journaux ou jeux de données d’évaluation du modèle.

4

Ne pas cartographier le bon rôle IA, tel que fournisseur ou déployeur.

Quand utiliser

gdpr-general-data-protection-regulation

Utilisez RGPD lorsque vous discutez du traitement de données personnelles, des droits individuels, de la base légale, de la transparence, de la minimisation des données, de la sécurité et de la redevabilité. Il reste pertinent dans les projets d’IA chaque fois que des données personnelles sont utilisées pour l’entraînement, les tests, le déploiement ou l’exploitation.

eu-ai-act

Utilisez EU AI Act lorsque vous discutez de la classification des systèmes d’IA, des obligations fondées sur le risque, des modèles d’IA à usage général, de la sécurité, de la transparence, de la gouvernance, de l’évaluation de conformité ou du marquage CE. Il s’applique en raison du système ou du modèle d’IA et de sa catégorie réglementaire.

Note de conformité

De nombreux systèmes d’IA nécessitent à la fois une analyse RGPD et une analyse EU AI Act. Le RGPD répond à la question du traitement des données personnelles, tandis que l’EU AI Act répond à la question du risque IA et de la conformité.

FAQ

Le RGPD et l’EU AI Act peuvent-ils s’appliquer au même système d’IA ?+

Oui. Le RGPD peut s’appliquer parce que le système traite des données personnelles, tandis que l’EU AI Act peut s’appliquer parce que le système est un système ou modèle d’IA relevant d’une catégorie réglementaire fondée sur le risque.

Quelle loi se concentre sur les données personnelles ?+

Le RGPD se concentre sur le traitement des données personnelles et les droits individuels et obligations organisationnelles associés. L’EU AI Act se concentre sur les systèmes d’IA, les catégories de risque et les obligations spécifiques à l’IA.

Comment les équipes doivent-elles structurer les preuves ?+

Les équipes doivent maintenir des flux de preuves séparés mais connectés : dossiers de confidentialité pour le RGPD et dossiers de gouvernance, de risque et de conformité du système d’IA pour l’EU AI Act.

Consultés récemment

No recently viewed comparisons yet.